xinlianjt - 2014/5/20 8:33:23

爱因斯坦的相对论的终结
作者：杨升山 时间2014.8.6 Emaili：mzhyss@126.com
提要：
相对论是思维方法错误了。
一，他把物质发射的光信号的运动当成了物质本身的运动了。即使能得出一个正确的结论，充其量也只能说成是【用光信号作为物质运动状态的传递媒介时，光信号的运动规律】不是普遍适用的物理规律。
二，计算一个物体的运动速度时，只能使用测量者手上拿着的尺与钟，不需要知道被测物体使用什么时空基准，只有需要使用别人的测量数据时才需要进行坐标变换，坐标变换不能作为凑数据的万能工具
三，对时间空间的认识。在牛顿力学中，人们都说时间与空间都是物质存在与运动的框架，爱因斯坦继承了这个说法，只是把两个框架合并成了一个框架，这个框架被命名为【时空】。其实都是对时间与空间的错误说法。在相对论诞生以后，时空观又被提到人们面前，其实时间与空间数据都是人们使用比较基准进行比较的结果。时间与空间数据获得的比较基准不同，它们是不能互换的。
一个错误需要用更多的错误来掩盖。使用数学运算来掩盖就是一个方法，对于洛仑兹变换的那个换算因子，只有在速度很低的情况下才能接近等于1，两个坐标系间的坐标变换其实就是数据间的换算，他们的换算系数是互为倒数的，不是同一个系数。洛仑兹变换是把时间与长度同时带入原方程中进行变换的，爱因斯坦并没有这样做，所以他只是使用洛仑兹的名义。
关键词，物质的运动，光信号的运动，光速不变
爱因斯坦在1905年创建的相对论，现在到了终结的时候了。
要问相对论错在何处，可以从下面几个方面进行考虑;
1:爱因斯坦在创建相对论时就搞错了研究对象。
对于这个说法，大多数人都不肯相信，一个世界著名的物理学家，经常宣传的理论会是搞错了研究对象的理论，但却是不容否认的客观事实。
大家都知道，描述一个物体的运动，至少需要两个时空坐标，爱因斯坦在他的第一篇论文《论动体的电动力学》中，就只提到一个光信号。一个光信号只能表示物体的一个位置，他只就这个光信号进行讨论，不是把物质发射的光信号的运动当成了物质本身的运动了么?就算能从这里得到一个理论，这个理论也只能是【用光信号作为物体运动的信号传递媒介时，光信号的运动规律】。不是普适的物理运动规律。
用形象一点的说法，就是一个爱因斯坦的粉丝向爱因斯坦写了一封肉麻的吹捧的话，想得到爱因斯坦的签名纪念，这封信由特快专递送交给了爱因斯坦，爱因斯坦就在这个邮递员的衣服上进行了一个签名。可是邮递员说：回家还需要买一瓶威猛先生，不然如何把这些油污洗净呀？
2.随意使用坐标变换是用相对论解释运动现象的一个法宝，首先是对自己测量的结果不相信，从对敌测量的现实来看，敌人绝对不会向我们提供他们的时空数据，测量敌机的运动速度只能使用我们手中的尺子与时钟。根本就不需要进行所谓的坐标变换。只有在使用别人的测量数据时，才需要使用坐标变换。坐标变换不能当成他们凑数据的一个万能工具。很多人对这个不明白，教科书上总是说【依据洛伦茨变换】，为什么要进行这个变换并没有说。
3.在高等学校教材普通物理学中举出的例子就是π介子的运动，那里给出了三个原始数据，π+介子的固有寿命为（2.603*10^-8 s),实验室测定π+介子以0.91C的速度飞行时，平均飞行距离为17.135M ,这个是实验室的原始数据，这些数据间有了矛盾。如果使用物理学理论，这三个数据中肯定要有一个是错误的。爱因斯坦的相对论认为这里测量出的速度是正确的，时间或长度的数据有错，就把在实验室测量的时间说成是与介子相对静止时测量的时间，称为【固有时】，计算这个粒子的运动速度，要使用【运动时】，可是这个【运动时】并不能直接使用时钟去计量，因为如果让时钟与这个介子同行，就是与这个介子相对静止，测量出的时间就是固有时，不是运动时。同样，【固有长度】与【运动长度】与时间的问题相同。下面的图是教科书中使用相对论对这个运动的解释。




相对论就是为了解决这个矛盾现象诞生的。只不过搞错了方向。应该从检查测量仪器上下手，它却要从不同的参照系有不同的时空基准上下手。这样，就创造了一个固有时间与运动时间，又创造了一个静止行程与运动行程。同时产生了测量数据的归属问题。
在实验室使用实验室的尺子与时钟进行的测量，应该属于实验室系（静止系），那么经过坐标变换后的数据就应该属于运动系。这样不就是把速度表示公式中的时间与行程改变了取值坐标系？有人说原来测量的时间是固有时间，应该属于介子系（与介子相对静止的参照系），经过变换后的数据成了实验室系，速度表示公式的取值参照系就正确了 ，可是在实验室并不能测量出经过变换得到的数值呀！如果能直接测量到这个数值，还用的着去把别的数值变换成这里的数值么？
就有些人睁着眼睛说瞎话，不肯承认实验室系需要使用介子系提供的时间。现实中只给出了三个原始数据，在使用相对论解释这个运动时，如果使用实验室的长度时，需要把所谓的【固有时间】经过洛伦茨变换得到。如果使用实验室测量的时间时，需要把实验室测量出的行程缩短。你既然认为所谓的固有时属于介子系，如果介子是敌人乘坐的飞行器，你是不是要敌人给你提供他的时间？反过来，在使用介子系的时间时，是不是需要把实验室系的长度经过所谓的洛伦茨变换变换出来的数据来计算速度？如果介子是敌人乘坐的飞行器，是不是同样需要敌人给你提供他们的时空数据？
退一步说，认可你把固有寿命看作介子系的时间，用所谓的洛仑兹变换把这个时间变换后的时间看作是实验室的时间。
这样，介子系有了行程7.101米，时间2.603*10^-8秒。
实验室系有了行程17.135米，时间6.281*10^-8秒。
相对论是认为运动系与静止系是可以互换的。下面分别进行分析：
当把介子看作运动时，按照相对论，运动的时间要延长，可是2.603这个时间要比6.281的那个时间数值小呀！
另外，实验室测量的管道长度是17.135米，使用所谓的洛仑兹变换后的长度是7.101米，按照相对论，把实验室看作运动时，运动的行程要缩短，可是17.135米要长于7.101米，难道这样也是与相对论的预言相符合?
其实，人们使用的坐标变换时，并没有考虑他们数据那个坐标系，认为在高速运动就需要使用这个变换。变换的只是同一个参照系的数据。测量出的数据不准使用，要使用变换后的数据，这个道理是讲不通的。可以说是一种拼凑数据的做法。
4.:在人们谈到光速不变时，就有六种不同的意思。在牛顿力学中就使用着下面的前四种说法。
并不是只有在相对论中才使用光速不变。下面分别进行叙述：
（1），真空中光速不变，其实就是惯性的描述。
解释：由于真空中物质稀少，光线在真空受到的作用力就小，它的速度保持原来发射的速度。这其实是牛顿力学中惯性的表示。
（2）,用波动理论来描述光的运动，光的速度只与媒介的物理性质有关，与光源的运动无关。 解释波动理论。波动理论描述波动现象，其实已经超越了两个相互运动物体的研究范围，因为加上了一个媒介，就成了三个物体的相互运动的关系了。其中就可以有光源与媒介，光源与测量者，媒介与测量者，还会有测量者与光源与媒介都不相对静止的情况。
（3），用粒子理论来描述光的运动，光子就如同枪口射出来的子弹，与枪口相对静止时测量子弹的就是相同的。
（4）,在相对静止的所有光源中，发射出来的光子速度都是相同的。
（5,）测量者的运动不影响测量出来的光速。
解释：对于5.多普勒频移就是对这个说法的最大挑战。光的速度是频率与波长的乘积，波长是在相对媒介静止时测量出来的，频率的改变就是测量出的波长的改变。
这里有个问题必须明白，那就是波动现象不是两个物体间的运动现象了，由于媒介的参与，就成了三个或三个以上的物体间的相互运动了。测量者既可以与波源相对静止，又可以与媒介相对静止，更可以与他们都不相对静止，情况就复杂得多。
(6),在爱因斯坦的相对论中，光速是首先确定的，要求时间与长度的变化来保证光的速度不变。可是光速原来是在时间基准与长度基准确定后通过与这些基准的比较才算出来的，这些基准的任何一个改变必然影响光速的数值。英制与公制的光速数值就不同，就是因为它的比较基准不同。
上面是我搜集到的描述光速不变的现象，其中就有互相矛盾的说法。（2和3）。现在人们常用5来叙述相对论中的光速不变。其实前五种说法都是站在牛顿力学的立场上的说法，也就是使用首先确定了的时间基准与长度基准，只是测量者的位置不同。
光速是不是可变，那要看如何测量光的速度。牛顿力学中经常使用光速不变（前面四种），但不是相对论说的光速不变。
很多解释光的运动现象，使用的都是牛顿力学中对光速不变的定义。并不是相对论的定义。

charly1103 - 2014/5/20 20:36:01

学霸，抱你大腿可好

sharon2008 - 2014/5/21 6:50:21

我还以为是不高人呢

阳光夏日 - 2014/5/22 6:06:32

文科生飘过

相约北京 - 2014/5/22 15:23:26

所以强核力所赋予物质的质量和由希格斯场阐释的部分是相互独立的对吧？

使命感 - 2014/5/23 6:51:24

所以强核力所赋予物质的质量和由希格斯场阐释的部分是相互独立的对吧？

Jackchris - 2014/5/24 0:50:07

大神，可惜我没学物理，相对论看不懂。有什么推荐的书吗

hyjork - 2014/5/24 12:02:56

怎么又发一遍，

红情绿意 - 2014/5/25 7:34:44

太长不看，不过学术的点赞

hrchen - 2014/5/25 21:52:02

一字不懂

belle1983 - 2014/5/26 2:54:21

本人物理学，求教！厉害啊！

mohan - 2014/5/27 6:14:13

不懂

xpower - 2014/5/27 13:53:34

@不高人 这是你家亲戚?